德国与法国，谁才是和中国有共同利益的欧洲朋友｜美国｜芬兰｜马克龙_网易订阅

　　法国总统马克龙在中国的访问中获得了丰硕的成果。可在他返回欧洲后，遭到美式欧洲人的强烈抨击。4月10日，美国《华尔街日报》率先对马克龙破口大骂，指责他在国际问题上出现明显失误，削弱了美国对中国的威慑力，破坏了美国对欧洲的支持。

　　此后，美国在欧洲的狗腿子英国、德国、波兰等国迅速跟进，英国BBC、《卫报》更是趁你病要你命的节奏，怼起法国总统来那必须火力全开，完全不给自家政客照照镜子。北约、欧盟组织内部也是狗咬狗一嘴毛，一言不合就群起而攻之。

　　马克龙做为欧盟唯一的常任理事国，站在欧洲的立场发声有什么问题吗？而且他只是表示：欧洲最大的危机就是被卷入不属于自己的危机，欧洲必须力抗压力，避免成为美国的附庸。

　　这话有两层含义，第一就是法国支持俄乌冲突尽快进入中国的调停政策中来，法国也愿意加入一道敦促战争早日结束；第二层意思是对美国拉拢盟友介入台湾问题的不满，法国是出力不讨好。因为美国能不能稳坐超级大国，对法国并不重要。

　　法国想要的是欧洲大陆的领导地位，中美斗争，法国不想做被殃及的池鱼。而且法国要发展，失去了俄罗斯的能源后绝不能再失去中国的市场，美国抢走了欧洲的产业，还不让欧洲找中国的市场和投资，这是什么道理？马克龙的潜台词就是：拜登你自己想死不要紧，不要连累我。

　　但是，出于对马克龙的访华成果的眼红，美国商务部雷蒙多迅速要求中国购买波音飞机。加上马克龙的不愿做美国附庸的表态，这下可捅了欧洲各国簇拥美国爸爸的政客们的马蜂窝。

　　捷克外交部长扬·利帕夫斯基表示：“重返地缘政治意味着我们必须更清楚地看到谁是我们的盟友，而谁不是。欧洲和美国之间牢固的跨大西洋关系是我们安全的基础。”

　　波兰总统杜达的外交政策顾问普马尔钦·普希达克兹直言，华沙当局并不支持远离华盛顿的做法。“我相信欧洲更需要美国，今天美国比法国更能保证欧洲的安全。”

　　隶属德国总理朔尔茨所在社会民主党的国会议员施密德说：“中国正在打分化欧洲的主意，我们要避免让它得逞。”

　　芬兰驻布鲁塞尔大使馆则表示，马克龙言论代表不了欧盟，更代表不了芬兰。

　　乌克兰最高拉达外交委员会主席梅列日科指责马克龙说乌克兰“危机”，而故意不说“乌克兰战争”，这是配合中国的“政治宣传”。

　　欧洲存在大量的政客，领的是欧盟的薪水，服务的却是美国利益，听不得半句“背离”美国的话。这里面除英国、德国、波兰，还有芬兰、捷克、爱沙尼亚、立陶宛等国，它们爱美国，远远超过了爱祖国和爱欧洲。除以上人员外，这类政客德代表人物还有苏纳客、贝尔伯克、冯德莱恩等。这也恰恰说明整个欧洲政治群体的懦弱，他们畏惧强者，毫无骨节。美国可以收割欧洲，美元可以击溃欧元，但是欧洲不能反美，那是他们的爸爸，要跪、要舔。

　　美国人认为自己统治欧洲是天经地义之事，而马克龙想要实现欧洲战略自主则是“大逆不道”。

　　特朗普的前“国师”班农则对马克龙的言论痛心疾首，说法国居然想要去美元化。他还翻出老账，说美国拯救了欧洲三次，而法国一有机会就想脱离美国。但他不想美国是从哪里来的。

　　最终，法国在硬撑了不足48小时后，由爱丽舍宫在官网上撤下了总统访谈的主要内容，以平息事态。

　　其他欧洲国家，则是做起了沉默的旁观者。比如西班牙、意大利等。可能是马克龙说了他们想说而不敢说的话。

　　欧洲公开与美唱反调的匈牙利则出声声援马克龙，欧尔班总理的政治顾问巴拉兹·欧尔班发推：欧盟正在不加批判地全盘接收美国的立场，这就是为什么今天欧洲是俄乌冲突的输家，而美国是赢家。他还呼吁，“是时候觉醒了，欧洲！”

　　4月13日至15日，德国外交部长对中国进行正式访问，她于13日抵达天津，这是其访华行程的首站。贝尔伯克当天在天津谈及台海局势时，以“经济重要性”为由声称：“德国和欧盟在经济上很脆弱，这意味着我们不能对台海紧张局势漠不关心”。另一方面，对于马克龙的言论，贝尔伯克则表示欧盟与法国政策保持一致。德国国防部长皮斯托瑞斯当天针对马克龙警告欧洲不要成为美国的“附庸”的言论，他声称“令人遗憾”。

　　对于贝尔伯克此次访华，德国媒体甚至还刊发评论文章称，这是一趟“纠偏之旅”，这位德国外长有责任“纠正”马克龙的相关言论。意欲让德国压法国一头，在欧洲塑造一种法国总统的言论需要德国外长擦屁股的印象。

　　这说明，德国政府内部有不同的企图。而贝尔伯克表面上维护了欧盟的团结，在公开场合与法国保持一致，可又在与我国国务委员秦刚外长的发布会上，阐述不同观点，遭到秦外长力怼。

　　4月12日，贝尔伯克在出发访问中国前强调，近年来中国发生了巨大变化，这就是为什么德国也在调整其对华政策的原因。她表示，德国对经济脱钩没有兴趣，还称德国必须更系统地看待并降低“片面依赖的风险”。

　　由此可见，德国对我们国家只有经济的依赖，可没有政治合作的勇气。反复强调中欧经济不脱钩，却又跟随美国战略，不断的挑衅我国内政，甘做美帝帮凶。

　　未来的欧洲其实有两条道路，第一就是被冯德莱恩之流的“美国裸官”所把持，不断牺牲欧盟利益去满足美国；

　　而第二就是逆拜登主义，形成欧盟的统一行动，与中国合作，继续与俄罗斯的能源合作关系，重新成为世界一极。但这需要法、德两国的合作，但明显德国还不敢去响应法国。

　　从目前来看，法国与中国都是联合国常任理事国，存在经济合作和推动全球多极化的共同利益。而德国，只是看中我们的市场。对于中国来说，拜登政府想建立西方统一阵线对抗中国的目标，已经被法国撕开了一道大口子，泛大西洋联盟被分化。显然，我们和法国有更多的共同利益。中国没有必要非得争取德国，中德未来的产业将会有多重竞争和重合，德国未来的路该怎么走，它自己挑。